NHKで放送されたときのこと

NHKで取り組みが紹介されました。

ニュース番組で紹介されその様子が流れたのです。

事前にNHKさんから取材の連絡が入っていました。

他の新聞社さんからも。

当日、続々とメディアの方が来られて、

カメラ（写真機）を載せた三脚がいくつか並びました。

その中に大きなテレビカメラが一台、どおーんと！

NHKのカメラでした。

意外と緊張しなかったのを覚えています。

囲み取材という感じのものも初体験しました。

初めて一般紙で紹介されたときのこと

初めて一般紙で紹介されたとき

正確に言うと

ある事が起こり、それについて新聞記者さんからコメントを求められ

掲載されたのが最初です。

たまに見かける「〇〇の専門家の〇〇会社〇〇氏によると・・・」といった感じのものです。

なので、能動的というより受動的でした。

それまでに、業界紙で二回ほど掲載されていました。（存在の紹介みたいなもの）

そのことが信用になったのと、

ネットで関連情報を多く発信していたことが、

専門家としてコメントを求められた要因ではないかと思います。

それと、確認したわけではないのですが、

その記者さんが、

以前に出していたプレスリリースを見てくれていたのかもしれません。

新聞の全国面に、私のコメントと名前が初めて載ったので、

その日のその新聞を買い占めてしまいました。うれしすぎて。

敗因①

敗因①

考えてみるに...

・プレスリリースの送り方

・送るタイミング（曜日や時間帯）

などもそれぞれ一つの敗因ではあったと思う。

しかし、やはり何と言っても

プレスリリースした原稿・内容そのものがまずかったように思う。

記者さんたちに

ニュース性を見出していただけるような

・新規性

・特異性

・具体性

などが欠けていた

というかボヤケテイタように思う。

敗因というか反省点。

山あり谷あり、そして崖。。。 初めて紙面に掲載されるまで

初めて紙面に掲載されるまで

ＰＲ、プレスリリース（ニュースリリース）に関する本を、

何冊も購入し、読み、研究した。

何種類ものニュースの源を作り出した。

プレスリリースする原稿を何種類も作成した。

そして何回もfaxを送った。

faxを送るのも、

新聞社などメディアはどのタイミングがいいのか、

曜日や時間帯を変えながら何回も試行した。

でも、紙面で紹介されることはなかった。

メディアから問い合わせなどの反応も全くなかった。

なぜ？？

勝因①

１）まず大事なタイトル

　目を引く内容

　珍しいさが伝わる

　数字を入れて　→　分かりやすく、イメージしやすくする

　　　　　　　　→　実績が分かる

２）リリース先の選定

　５大紙・地元紙に加え、業界紙にもリリースする

プレスリリースのタイトルが良かった！

これにつきるのではないかと分析。

「０」から「１」がとても大きな一歩。

ここからの広がりは、それまでのものより早かった。

しかし、奥深さも知りことになる。

初めての掲載

「新聞で紹介してもらう！？」

そんなの広告料が高いでしょ？？？

うちレベルでそんなこと出来る？？？

と最初は思った。

しかし、当時のビジネスパートナーから渡された一冊の本。

そこからスタートした。

その時に、初めてプレスリリースという言葉を知った。

「うちの会社でこういうことやってますよー」

と投げかけ、新聞記者さんがそれを見て

「取材させてください」

と言ってくれる。

そんな仕組みもあるなんて知らなかった。

そうやって作られているニュースがあるなんて全く知らなかった。

チャレンジ　スタート。

社内で取り組んでいることを洗い出す

↓

プレスリリースのひな型に流し込む

↓

タイトルを考える

↓

送り先は？送り方は？

↓

恐る恐る第一弾発信

↓

第二弾、、第三弾、、、第四弾

何回発信したか正確には覚えていない。

でも、載った。

ついについに紙面で紹介された！！

なぜ？